Vụ thôi miên trộm tiền tỉ: Xem xét khởi tố bị hại vì khai báo gian dối

18:22 | 23/02/2013

4,074 lượt xem

Theo dõi PetroTimes trên

(Petrotimes) – Ngày 22/2, Đại tá Bùi Văn Đại - Trưởng Công an quận Đống Đa, Hà Nội cho biết: Hành vi khai báo gian dối của bị hại đã có dấu hiệu hình sự. Hiện cơ quan điều tra đang xem xét, cân nhắc có khởi tố hay không.

Trước đó, khoảng 18h ngày 18/2, chị Vũ Hoàng Điệp (23 tuổi, ở ngõ 29, đường Nguyễn Thái Học, quận Ba Đình, Hà Nội), đến trụ sở Công an phường Nam Đồng trình báo về việc bị kẻ gian vào cửa hàng đánh thuốc mê rồi cướp tài sản.

Theo đơn trình báo sự việc, khoảng 16h15 cùng ngày, khi chị Điệp đang trông coi cửa hàng kinh doanh ở số 490 đường Xã Đàn (phường Nam Đồng, quận Đống Đa), có một phụ nữ vào cửa hàng giả vờ mua hàng. Thấy vậy, chị Điệp liền đến gần vị khách này để chào hỏi và giới thiệu các sản phẩm.

Khi đang nói chuyện thì chị Điệp thấy choáng váng đầu óc rồi ngất lịm đi. Đến khi tỉnh dậy, chị Điệp phát hiện mất 35.000 EURO, 1.900 USD, 48 triệu đồng và hai chiếc điện thoại iPhone, 1 thẻ ATM. Tổng thiệt hại hơn một tỉ đồng.

Đối tượng Thiệp tại cơ quan điều tra.

Qua điều tra, Công an quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện cô gái Vũ Ngọc Linh (17 tuổi, học sinh trường PTTH trên địa bàn Hà Nội, đang sử dụng chiếc điện thoại Iphone 3 nghi là tang vật vụ án. Theo Linh khai nhận, chiếc điện thoại do mẹ mình cho vào trưa 19/2.

Xác minh chiếc điện thoại, nhà chức trách phát hiện đây là chiếc điện thoại bị mất của chị Điệp.

Từ lời khai của Linh, cơ quan công an đã triệu tập khẩn cấp Lê Thị Hồng Thiệp (47 tuổi, ở phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội) là mẹ của Linh.

Tại cơ quan điều tra, Thiệp đã cúi đầu khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp. Theo đó, sau khi lấy cắp được hai chiếc điện thoại của chị Điệp, thị đã bán chiếc Iphone 5 lấy 8 triệu đồng để ăn tiêu, còn chiếc điện thoại Iphone 3 thì cho con gái là Linh. Trong túi có thẻ ATM và ví đựng ít tiền lẻ, Thiệp đã vứt đi và đã được cơ quan điều tra thu hồi lại.

Túi xách và điện thoại mà Thiệp đã trộm của chị Điệp.

Tuy nhiên, tang vật mà Thiệp lấy được không như bị hại trình báo mà chỉ mất túi có hai điện thoại còn số tiền lớn là chị Điệp tự nghĩ ra.

Chị Điệp nói số tài sản lớn với hy vọng khi khai báo, cơ quan công an thấy vụ án nghiêm trọng nên sẽ nhanh chóng vào cuộc điều tra. Còn tình tiết xõa tóc, thôi miên hay đánh thuốc mê làm choáng váng là do thị tự suy diễn theo cảm tính chứ thực tế chỉ vì mất cảnh giác.

Điều 307. Tội khai báo gian dối hoặc cung cấp tài liệu sai sự thật

1: Người giám định, người phiên dịch, người làm chứng nào mà kết luận, dịch, khai gian dối hoặc cung cấp những tài liệu mà mình biết rõ là sai sự thật, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:

a) Có tổ chức;

b) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3: Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm.

4/ Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

T.Minh